[ 根據(jù)Synergy Research數(shù)據(jù)，甲骨文在云市場的份額小到可以忽略不計。在基礎(chǔ)云設(shè)施服務(wù)，比如IaaS、PaaS市場中，甲骨文所占份額僅2%。 ]
谷歌云正在逐步減少對甲骨文軟件的使用。由于甲骨文拒絕對谷歌云使用其數(shù)據(jù)庫進行認證，這一做法阻礙了谷歌云繼續(xù)使用甲骨文軟件。谷歌云方面稱，計劃于未來幾周停止使用甲骨文的財務(wù)軟件系統(tǒng)，轉(zhuǎn)而使用SAP的替代產(chǎn)品。
目前除了財務(wù)軟件以外，尚無跡象表明谷歌云將會把其他軟件系統(tǒng)從甲骨文移出，不過業(yè)內(nèi)人士認為，這一舉動開啟了谷歌云“去”甲骨文的第一步。
兩家公司尚未進行官方回應(yīng)。
云計算市場的巨頭之爭
這一變化發(fā)生在谷歌和甲骨文在云計算市場上競爭日益激烈的背景下，此前云服務(wù)巨頭亞馬遜也采取了類似的舉措。在過去的幾年中，亞馬遜很大程度上減少了對甲骨文軟件的使用，轉(zhuǎn)而使用自己的云服務(wù)。
除了競爭因素外，亞馬遜表示，使用甲骨文時面臨的一個主要問題時，后者的數(shù)據(jù)庫技術(shù)無法擴展，無法滿足亞馬遜的性能需求。亞馬遜云AWS首席執(zhí)行官安迪·約斯(Andy Jassy)還曾公開稱甲骨文“在云計算領(lǐng)域?qū)嵙Σ蛔恪薄?/FONT>
作為一家曾向全球巨頭企業(yè)出售大量數(shù)據(jù)庫的頂尖科技公司，甲骨文正在飽受市場由本地部署向云遷移的轉(zhuǎn)型陣痛。
近年來，甲骨文與谷歌的競爭越來越聚焦于向企業(yè)出售用于托管應(yīng)用程序的公有云資源。盡管甲骨文將傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫客戶逐步轉(zhuǎn)移到自己的云上，但在公有云市場上甲骨文的份額仍然很小。
根據(jù)Synergy Research的數(shù)據(jù)，甲骨文在云市場的份額小到可以忽略不計。“在基礎(chǔ)云設(shè)施服務(wù)，比如IaaS、PaaS市場中，甲骨文所占份額僅2%?！毖芯繖C構(gòu)Synergy分析顯示，“雖然排名躋身前十位，但與排名前幾的主要云服務(wù)提供商相比，規(guī)模相去甚遠，而且份額還在不斷被侵蝕?！?/FONT>
咨詢公司Moor Insights & Strategy創(chuàng)始人Patrick Moorhead對第一財經(jīng)記者表示：“甲骨文最大的問題在于他們的云業(yè)務(wù)啟動得太晚，錯過了云時代發(fā)展的最佳爆發(fā)點，這可能令他們永遠都無法追趕上競爭對手?！?/FONT>
Moorhead認為，甲骨文唯一能夠采取的商業(yè)策略是，將龐大的工作負載進行分隔，交給公有云供應(yīng)商，并嘗試通過“混合云”的解決方案變現(xiàn)。
一位了解甲骨文業(yè)務(wù)的業(yè)內(nèi)人士對第一財經(jīng)記者表示：“甲骨文八九十年代是數(shù)據(jù)庫起家，給企業(yè)做應(yīng)用，涵蓋很多內(nèi)容，采購、財務(wù)等，但在云時代，對本地部署的需求不斷減弱，取而代之的是SAAS，軟件即應(yīng)用，對甲骨文而言，遍布全球的部署性業(yè)務(wù)是轉(zhuǎn)型承重的包袱，可能需要耗費一二十年的時間?！?/FONT>
為限制對手自縛手腳
也正是出于對競爭的擔憂，過去多年來，甲骨文一直拒絕對其長期用于谷歌云的數(shù)據(jù)庫軟件進行認證?！暗貌坏秸J證，意味著客戶在將甲骨文托管的數(shù)據(jù)庫遷移到谷歌云的時候，無法確定是不是違反了甲骨文的許可政策?！币晃辉┞氂诩坠俏牡脑朴嬎銟I(yè)務(wù)資深人士對第一財經(jīng)記者表示，“這會讓很多客戶在選擇搬去云的時候變得猶豫?！?/FONT>
2020年，谷歌已經(jīng)推出了一種在不包含虛擬化技術(shù)的裸機上運行甲骨文數(shù)據(jù)庫的方法。谷歌方面解釋稱，這種被稱為Bare Metal Solution的解決方案，可以使甲骨文的客戶在谷歌云上運行甲骨文數(shù)據(jù)庫的工作負載。
谷歌轉(zhuǎn)而擁抱SAP也是早有苗頭。兩年前谷歌就曾表示，正在爭取SAP的客戶加入谷歌云。谷歌稱：“全球最大的企業(yè)都使用SAP的應(yīng)用，將來這些客戶都會逐漸轉(zhuǎn)向谷歌云?！贝送?，兩年前就任谷歌云CEO職位的前甲骨文云業(yè)務(wù)負責人庫里安(Thomas Kurian)，還從SAP挖來了高管Robert Enslin，擔任全球云銷售總裁。
從歷史來看，谷歌和甲骨文也從來不喜歡對方。兩家公司歷時10年之久的一項涉及90億美元的官司，周一迎來了美國最高法院的宣判，最高院裁定谷歌使用甲骨文的Java軟件代碼構(gòu)建安卓操作系統(tǒng)的做法并沒有違反聯(lián)邦版權(quán)法。
這一判決是谷歌的重大勝利，意味著谷歌在為智能手機開發(fā)Android操作系統(tǒng)時，可以使用Java編程語言。得益于2009年收購Sun Microsystems，甲骨文擁有Java背后的知識產(chǎn)權(quán)。此前美國聯(lián)邦巡回上訴法院推翻了地方法院支持谷歌的裁決，將此案發(fā)回下級法院裁決，要求其賠償甲骨文高達90億美元的損失。
法院的判決也表明了對科技行業(yè)競爭的鼓勵?！白罡叻ㄔ宏P(guān)于合理使用擴展到計算機代碼功能原理的裁決，意味著公司可以提供競爭性，可互操作的產(chǎn)品?！泵绹嬎銠C與通信行業(yè)協(xié)會主席Matt Schruers評論稱。
不過兩家公司的訴訟案和最新的宣判與谷歌云棄用甲骨文財務(wù)軟件似乎并無關(guān)聯(lián)。目前尚不清楚谷歌在購買甲骨文的財務(wù)軟件系統(tǒng)時花費了多少資金，不過甲骨文發(fā)言人曾宣稱亞馬遜在甲骨文的技術(shù)上消費了數(shù)億美元。業(yè)內(nèi)人士表示，財務(wù)軟件從甲骨文遷移到SAP的工作可能需要數(shù)月時間，這需要大量的工程資源。
（轉(zhuǎn)載）
